<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für txtrblog.de - Das inoffizielle Blog zum txtr reader und txtr. com - News, Tipps und Downloads</title>
	<atom:link href="http://www.txtrblog.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.txtrblog.de</link>
	<description>Das inoffizielle Blog zum txtr reader und txtr. com - News, Tipps und Downloads</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Mar 2010 21:04:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu iPad, Vaporware und das neue txtr-Logo:  Kurzinterview mit Christophe Maire (CEO von txtr) von Sven</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2010/02/ipad-vaporware-und-das-neue-txtr-logo-kurzinterview-mit-christophe-maire-ceo-von-txtr/comment-page-1/#comment-594</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 21:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=1067#comment-594</guid>
		<description>Jo, aber da würde ich den Pocketbook wegen der offenen Architektur eindeutig vorziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, aber da würde ich den Pocketbook wegen der offenen Architektur eindeutig vorziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iPad, Vaporware und das neue txtr-Logo:  Kurzinterview mit Christophe Maire (CEO von txtr) von Ole</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2010/02/ipad-vaporware-und-das-neue-txtr-logo-kurzinterview-mit-christophe-maire-ceo-von-txtr/comment-page-1/#comment-593</link>
		<dc:creator>Ole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 20:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=1067#comment-593</guid>
		<description>Danke für den Link!

Hab das Pocketbook mit dem Bookeen CyBook Gen 3 verwchselt!

http://www.e-reader-forum.de/diskussion-inoffizieller-support-zu-e-in/bookeen-cybook/20-cybook-gen-3-mein-erfahrungsbericht

&quot;Allerdings muss man sagen, dass das Anzeigen von Mobipocket- Dateien wesentlich komfortabler ist als das Anzeigen von PDF- Dokumenten, da der Reader nur über einen sehr einfachen PDF- Viewer verfügt.&quot;

Sony Reader scheint ja prima mit PDFs zurecht zu kommen:
http://www.youtube.com/watch?v=MF3p55C1Nt4&amp;feature=player_embedded</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Link!</p>
<p>Hab das Pocketbook mit dem Bookeen CyBook Gen 3 verwchselt!</p>
<p><a href="http://www.e-reader-forum.de/diskussion-inoffizieller-support-zu-e-in/bookeen-cybook/20-cybook-gen-3-mein-erfahrungsbericht" rel="nofollow">http://www.e-reader-forum.de/diskussion-inoffizieller-support-zu-e-in/bookeen-cybook/20-cybook-gen-3-mein-erfahrungsbericht</a></p>
<p>&#8220;Allerdings muss man sagen, dass das Anzeigen von Mobipocket- Dateien wesentlich komfortabler ist als das Anzeigen von PDF- Dokumenten, da der Reader nur über einen sehr einfachen PDF- Viewer verfügt.&#8221;</p>
<p>Sony Reader scheint ja prima mit PDFs zurecht zu kommen:<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=MF3p55C1Nt4&amp;feature=player_embedded" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=MF3p55C1Nt4&amp;feature=player_embedded</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iPad, Vaporware und das neue txtr-Logo:  Kurzinterview mit Christophe Maire (CEO von txtr) von Sven</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2010/02/ipad-vaporware-und-das-neue-txtr-logo-kurzinterview-mit-christophe-maire-ceo-von-txtr/comment-page-1/#comment-592</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 15:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=1067#comment-592</guid>
		<description>Ja, wie du sagst. Da Android ein reines Linux Betriebssystem ist, ist man in keiner Weise eingeschränkt.

Zum Pocketbook werden dir hier sicher alle Fragen beantwortet:
http://www.mobileread.com/forums/forumdisplay.php?f=212
So viel ich weiß sind aber gerade PDFs eine Stärke des Pocketbook!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, wie du sagst. Da Android ein reines Linux Betriebssystem ist, ist man in keiner Weise eingeschränkt.</p>
<p>Zum Pocketbook werden dir hier sicher alle Fragen beantwortet:<br />
<a href="http://www.mobileread.com/forums/forumdisplay.php?f=212" rel="nofollow">http://www.mobileread.com/forums/forumdisplay.php?f=212</a><br />
So viel ich weiß sind aber gerade PDFs eine Stärke des Pocketbook!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iPad, Vaporware und das neue txtr-Logo:  Kurzinterview mit Christophe Maire (CEO von txtr) von Ole</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2010/02/ipad-vaporware-und-das-neue-txtr-logo-kurzinterview-mit-christophe-maire-ceo-von-txtr/comment-page-1/#comment-591</link>
		<dc:creator>Ole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=1067#comment-591</guid>
		<description>Hmm Textr möchte nach eigenen Aussagen unabhängig von der Hardware sein insbesondere wenns darum geht neue Screen Technologien einzubauen. Mit Android wäre das vll. alles möglich, zumal es open source ist ... 

Vielleicht weiß da jemand mehr!? ... warums nicht in Frage kam, bin kein Entwickler ...

Das Pocketbook soll auch nicht so extrem stabil laufen ... PDF!!! Aber was gibt es dafür für Erweiterungen/Plug-Ins/Apps via Wlan?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm Textr möchte nach eigenen Aussagen unabhängig von der Hardware sein insbesondere wenns darum geht neue Screen Technologien einzubauen. Mit Android wäre das vll. alles möglich, zumal es open source ist &#8230; </p>
<p>Vielleicht weiß da jemand mehr!? &#8230; warums nicht in Frage kam, bin kein Entwickler &#8230;</p>
<p>Das Pocketbook soll auch nicht so extrem stabil laufen &#8230; PDF!!! Aber was gibt es dafür für Erweiterungen/Plug-Ins/Apps via Wlan?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iPad, Vaporware und das neue txtr-Logo:  Kurzinterview mit Christophe Maire (CEO von txtr) von Sven</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2010/02/ipad-vaporware-und-das-neue-txtr-logo-kurzinterview-mit-christophe-maire-ceo-von-txtr/comment-page-1/#comment-589</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=1067#comment-589</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-586&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-586&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ole&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
Angesichts der Tatsache, dass das 6 Zoll Gerät immer noch nicht verfügbar ist es vielleicht etwas weit ausgeholt, aber 10″ und Touch-Screen waren in Herr Maire Präsentation zu sehen…
&lt;/blockquote&gt;

Also bevor nicht sicher gestellt ist, dass das 6 Zoll Gerät nicht nur ein Werbegag für die online Plattform war, halte ich es auch für ein wenig früh, über weitere Geräte zu spekulieren ;-)

Ich bin jetzt nicht so der Insider, daher weiß ich nicht wie viele es schon gibt, aber Pocketbook hat eine offene Architektur und daher werden auch Apps kommen. Da Pocketbook Reader schon lange zu haben sind gehe ich auch davon aus, dass das Angebot an Apps weit besser ist, als das für den nicht vorhandenen TXTr ;-)

Generell muss ich aber sagen, dass ich softwareseitig den Weg von Nook und Alex Reader weit besser finde. Sie setzen auf Android. Ich halte es für ziemlichen Blödsinn ein eigenes Betriebssystem zu schreiben, wenn es schon ein maßgeschneidertes Linux System wie Android gibt... Warum etwas bereits vorhandenes erschaffen, wenn ich mich stattdessen auf Innovationen konzentrieren könnte? Vielleicht hätte TXTr zumindest die eine oder andere Innovation zusammen gebracht, wenn sie sich nicht auch noch damit beschäftigen müssten, ein ganzes System zu kreieren.... Das finde ich auch bei Pocketbook sehr nachteilig. Aber die schaffen es ja zumindest trotzdem einen Reader raus zu bringen der am Stand der Zeit ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-586"><p>
<strong><a href="#comment-586" rel="nofollow">Ole</a> :</strong><br />
Angesichts der Tatsache, dass das 6 Zoll Gerät immer noch nicht verfügbar ist es vielleicht etwas weit ausgeholt, aber 10″ und Touch-Screen waren in Herr Maire Präsentation zu sehen…
</p></blockquote>
<p>Also bevor nicht sicher gestellt ist, dass das 6 Zoll Gerät nicht nur ein Werbegag für die online Plattform war, halte ich es auch für ein wenig früh, über weitere Geräte zu spekulieren <img src='http://www.txtrblog.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich bin jetzt nicht so der Insider, daher weiß ich nicht wie viele es schon gibt, aber Pocketbook hat eine offene Architektur und daher werden auch Apps kommen. Da Pocketbook Reader schon lange zu haben sind gehe ich auch davon aus, dass das Angebot an Apps weit besser ist, als das für den nicht vorhandenen TXTr <img src='http://www.txtrblog.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Generell muss ich aber sagen, dass ich softwareseitig den Weg von Nook und Alex Reader weit besser finde. Sie setzen auf Android. Ich halte es für ziemlichen Blödsinn ein eigenes Betriebssystem zu schreiben, wenn es schon ein maßgeschneidertes Linux System wie Android gibt&#8230; Warum etwas bereits vorhandenes erschaffen, wenn ich mich stattdessen auf Innovationen konzentrieren könnte? Vielleicht hätte TXTr zumindest die eine oder andere Innovation zusammen gebracht, wenn sie sich nicht auch noch damit beschäftigen müssten, ein ganzes System zu kreieren&#8230;. Das finde ich auch bei Pocketbook sehr nachteilig. Aber die schaffen es ja zumindest trotzdem einen Reader raus zu bringen der am Stand der Zeit ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iPad, Vaporware und das neue txtr-Logo:  Kurzinterview mit Christophe Maire (CEO von txtr) von Ole</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2010/02/ipad-vaporware-und-das-neue-txtr-logo-kurzinterview-mit-christophe-maire-ceo-von-txtr/comment-page-1/#comment-588</link>
		<dc:creator>Ole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=1067#comment-588</guid>
		<description>pps Am Ende macht womöglich doch wieder Google das Rennen:

http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=75839&amp;utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+mr%2Ffront+%28MobileRead+Frontpage%29</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pps Am Ende macht womöglich doch wieder Google das Rennen:</p>
<p><a href="http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=75839&amp;utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+mr%2Ffront+%28MobileRead+Frontpage%29" rel="nofollow">http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=75839&amp;utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+mr%2Ffront+%28MobileRead+Frontpage%29</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iPad, Vaporware und das neue txtr-Logo:  Kurzinterview mit Christophe Maire (CEO von txtr) von Ole</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2010/02/ipad-vaporware-und-das-neue-txtr-logo-kurzinterview-mit-christophe-maire-ceo-von-txtr/comment-page-1/#comment-587</link>
		<dc:creator>Ole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=1067#comment-587</guid>
		<description>ps. das pocketbook is gut, aber die apps und die cloud und umts fehlen ... für viele aber wahrscheinlich erstmal ausreichend</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ps. das pocketbook is gut, aber die apps und die cloud und umts fehlen &#8230; für viele aber wahrscheinlich erstmal ausreichend</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iPad, Vaporware und das neue txtr-Logo:  Kurzinterview mit Christophe Maire (CEO von txtr) von Ole</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2010/02/ipad-vaporware-und-das-neue-txtr-logo-kurzinterview-mit-christophe-maire-ceo-von-txtr/comment-page-1/#comment-586</link>
		<dc:creator>Ole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=1067#comment-586</guid>
		<description>Angesichts der Tatsache, dass das 6 Zoll Gerät immer noch nicht verfügbar ist es vielleicht etwas weit ausgeholt, aber 10&quot; und Touch-Screen waren in Herr Maire Präsentation zu sehen...

Was ist ich sagen will, wenn ich mir ein eBook reader für teuer Geld kaufe, dann möchte ich damit auch Zeitungs-Artikel aus dem Web lesen können und PDF Dokumente. Das ist doch nicht konsequent gedacht, wenn mir nur ein geschlossener Bookstore zur Verfügung steht. Bei Barnes und Nobles (Nook) ist das doch wohl der Fall. Einen zweiten Aktiven Bildschirm zur Bedienung finde ich übrigens nicht notwendig, weils Platz klaut, Battery-Power reduziert und bei Sonnenlicht dann wieder nicht zu erkennen ist.

Ganz ehrlich der Que von Plastic Elastic :-) und der Skiff reader machen eine spitzen Eindruck vorallem mit UMTS usw. wenn da nicht wieder die geschlossenen Inhalte wären...will nicht sagen, dass die Wired oder der Spiegel aufm iPad und Que schlecht sind aber ich möchte meinen persönlichen Kontent auch drauf haben und zwar via UMTS in Echtzeit.

Genau das finde ich am Textr klasse, soweit es auch so funktioniert wie versprochen. Dokumente per drag and drop in die Cloud und dann im Bus lesen. Ich zahl auch dafür!

Im übrigen ist die Bildschirmgröße eigentlich kein so gutes Argument für Darstellbarkeit schließlich kann ich aufm iPhone auch Bild lesen...aber eben nur dort! Bedienbarkeit!!!

An diesem Pkt. kommen wir also wieder zur Bedienbarkeit entweder kleiner Bildschirm und flexible Darstellung/Bedinung oder ein großer Bildschirm der auch Tageszeitungen und PDFs lesbar macht, ohne Scrollen.

Ums mal in einen realistischen Rahmen zu bringen für Multi-Touch hinundhergescolle ist eInk noch zu langsam aber nicht zum Notitzen machen. Sony kann das doch auch inzwischen mit dem Daily auch gut entspiegelt ...

Die Hardware Technologie ist also da,
- große Displays mit Touch (que) und mit Notitzfunktion (sony) gut entpiegelt (auch sony prs 900)
- Umts-Modul (auch prs 900)

Aber das mir die Technik ohne Texte nichts bringt daran hat irgendwie nur Textr gedacht (allerdings dafür am Gerät &quot;gespart&quot;) Lesen ist wie alles heutzutage ein sehr spezifischer/persönlicher konsum. Lesen tu ich zwar allein, aber was spricht gegen den austausch von Notizen und Skizzen auf einfachem Niveau als Gedankenstütze. Die Textr Platform hat eindeutig das Zeug dazu. Apps offene Standards und die Cloud sind auch da. 

Wie man es also dreht und wendet, wenn textr nich langsam mal aus der Hüfte kommt, wurde viel verschenkt und das find ich schade, weil ich mir dann am Ende doch Sony mit immerhin 7&quot; kaufen muss und nur google books kostenlos via umts bekommen aber wieder nicht mein Kochrezept für Oma, was ich vorgestern gebookmarkt habe.

Na denn...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Angesichts der Tatsache, dass das 6 Zoll Gerät immer noch nicht verfügbar ist es vielleicht etwas weit ausgeholt, aber 10&#8243; und Touch-Screen waren in Herr Maire Präsentation zu sehen&#8230;</p>
<p>Was ist ich sagen will, wenn ich mir ein eBook reader für teuer Geld kaufe, dann möchte ich damit auch Zeitungs-Artikel aus dem Web lesen können und PDF Dokumente. Das ist doch nicht konsequent gedacht, wenn mir nur ein geschlossener Bookstore zur Verfügung steht. Bei Barnes und Nobles (Nook) ist das doch wohl der Fall. Einen zweiten Aktiven Bildschirm zur Bedienung finde ich übrigens nicht notwendig, weils Platz klaut, Battery-Power reduziert und bei Sonnenlicht dann wieder nicht zu erkennen ist.</p>
<p>Ganz ehrlich der Que von Plastic Elastic <img src='http://www.txtrblog.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  und der Skiff reader machen eine spitzen Eindruck vorallem mit UMTS usw. wenn da nicht wieder die geschlossenen Inhalte wären&#8230;will nicht sagen, dass die Wired oder der Spiegel aufm iPad und Que schlecht sind aber ich möchte meinen persönlichen Kontent auch drauf haben und zwar via UMTS in Echtzeit.</p>
<p>Genau das finde ich am Textr klasse, soweit es auch so funktioniert wie versprochen. Dokumente per drag and drop in die Cloud und dann im Bus lesen. Ich zahl auch dafür!</p>
<p>Im übrigen ist die Bildschirmgröße eigentlich kein so gutes Argument für Darstellbarkeit schließlich kann ich aufm iPhone auch Bild lesen&#8230;aber eben nur dort! Bedienbarkeit!!!</p>
<p>An diesem Pkt. kommen wir also wieder zur Bedienbarkeit entweder kleiner Bildschirm und flexible Darstellung/Bedinung oder ein großer Bildschirm der auch Tageszeitungen und PDFs lesbar macht, ohne Scrollen.</p>
<p>Ums mal in einen realistischen Rahmen zu bringen für Multi-Touch hinundhergescolle ist eInk noch zu langsam aber nicht zum Notitzen machen. Sony kann das doch auch inzwischen mit dem Daily auch gut entspiegelt &#8230;</p>
<p>Die Hardware Technologie ist also da,<br />
- große Displays mit Touch (que) und mit Notitzfunktion (sony) gut entpiegelt (auch sony prs 900)<br />
- Umts-Modul (auch prs 900)</p>
<p>Aber das mir die Technik ohne Texte nichts bringt daran hat irgendwie nur Textr gedacht (allerdings dafür am Gerät &#8220;gespart&#8221;) Lesen ist wie alles heutzutage ein sehr spezifischer/persönlicher konsum. Lesen tu ich zwar allein, aber was spricht gegen den austausch von Notizen und Skizzen auf einfachem Niveau als Gedankenstütze. Die Textr Platform hat eindeutig das Zeug dazu. Apps offene Standards und die Cloud sind auch da. </p>
<p>Wie man es also dreht und wendet, wenn textr nich langsam mal aus der Hüfte kommt, wurde viel verschenkt und das find ich schade, weil ich mir dann am Ende doch Sony mit immerhin 7&#8243; kaufen muss und nur google books kostenlos via umts bekommen aber wieder nicht mein Kochrezept für Oma, was ich vorgestern gebookmarkt habe.</p>
<p>Na denn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iPad, Vaporware und das neue txtr-Logo:  Kurzinterview mit Christophe Maire (CEO von txtr) von Sven</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2010/02/ipad-vaporware-und-das-neue-txtr-logo-kurzinterview-mit-christophe-maire-ceo-von-txtr/comment-page-1/#comment-585</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 10:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=1067#comment-585</guid>
		<description>Wie meinst du genau deine Aussage? 

Ein Touchscreen war und ist im TXTr keine Option. Genauer genommen wird er keinerlei Eingabemöglichkeit haben (sofern es ihn mal geben wird) und wird daher auch nie interessant sein, wenn man Notizen zum gelesenen machen will. In der Datenbank etwas suchen und alle anderen ein wenig aufwändigeren Aufgaben werden sich daher auch alles andere als angenehm gestalten. 

Ein 9 Zoll Gerät ist auch noch nicht geplant. Wäre auch absurd, bevor das Gerät mal raus kommt, welches seit einem Jahr angekündigt wird. Dieses hat ein 6 Zoll screen und ist daher auch nur für reine Ebooks geeignet. Ein wissenschaftliches lesen technischer Dokumente und auch das lesen von Zeitungsartikeln im PDF Format ist damit nicht zufriedenstellend (außer vielleicht mit Lupe) möglich. 

Wenn dir 6 Zoll langen, dann gibt es schon ein Gerät was deine Anforderungen erfüllt und bei viel größerem Funktionsumfang nicht einmal teurer ist als der TXTr: Pocketbook 302. Wenn einen Nook von Amerika bestellst, bist sogar noch günstiger als mit einem TXTr, obwohl der Nook weit mehr bietet (durch das seperate Display entfallen die Nachteile des Touchscreen). Ich bin mir aber sicher, dass nun am laufenden Band Geräte kommen, welche so einen Funktionsumfang bieten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie meinst du genau deine Aussage? </p>
<p>Ein Touchscreen war und ist im TXTr keine Option. Genauer genommen wird er keinerlei Eingabemöglichkeit haben (sofern es ihn mal geben wird) und wird daher auch nie interessant sein, wenn man Notizen zum gelesenen machen will. In der Datenbank etwas suchen und alle anderen ein wenig aufwändigeren Aufgaben werden sich daher auch alles andere als angenehm gestalten. </p>
<p>Ein 9 Zoll Gerät ist auch noch nicht geplant. Wäre auch absurd, bevor das Gerät mal raus kommt, welches seit einem Jahr angekündigt wird. Dieses hat ein 6 Zoll screen und ist daher auch nur für reine Ebooks geeignet. Ein wissenschaftliches lesen technischer Dokumente und auch das lesen von Zeitungsartikeln im PDF Format ist damit nicht zufriedenstellend (außer vielleicht mit Lupe) möglich. </p>
<p>Wenn dir 6 Zoll langen, dann gibt es schon ein Gerät was deine Anforderungen erfüllt und bei viel größerem Funktionsumfang nicht einmal teurer ist als der TXTr: Pocketbook 302. Wenn einen Nook von Amerika bestellst, bist sogar noch günstiger als mit einem TXTr, obwohl der Nook weit mehr bietet (durch das seperate Display entfallen die Nachteile des Touchscreen). Ich bin mir aber sicher, dass nun am laufenden Band Geräte kommen, welche so einen Funktionsumfang bieten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu iPad, Vaporware und das neue txtr-Logo:  Kurzinterview mit Christophe Maire (CEO von txtr) von Ole</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2010/02/ipad-vaporware-und-das-neue-txtr-logo-kurzinterview-mit-christophe-maire-ceo-von-txtr/comment-page-1/#comment-584</link>
		<dc:creator>Ole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 01:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=1067#comment-584</guid>
		<description>Ich ware auch bereits seit einem 3/4 Jahr auf den Verkaufsstart und kann verstehen, dass einige langsam ungeduldig werden. Allerdings ist meiner Meinung nach das eigentlich interessante am textr nicht nur der ergonomische Sonnenlichtbildschirm, sondern vorallem die Software. So ein Teil möchte ich nur zum lesen benutzen. Der Textr muss also genau das in Vollendung beherrschen, sonst ist Herr Herr Maires Philosohie wirklich vaporized. Der iPod konnte schließlich auch nur Musik abspielen.

Nicht umsonst fällt immer wieder der Fokus auf Business Anwendungen und Wissenschaftliches Arbeiten, wo viel gelesen wird und da kann es dann tätsächlich nerven, wenn das Umblättern 1 Sekunde zu lange dauert.

Ich erwarte also ...
- lange Akkulaufzeiten, damit ich mich auf meine Termine konzentrieren kann und nicht daran denken muss meine iPhones und iPads und Laptops nachzuladen.
- perfekte Darstellung von PDF-Dateien ohne Systemcrash und reibungslose Synchronisation mit meinem textr Accout ... schließlich soll das nochmal 12 EUR pro Monat kosten.
- responsive und selbsterklärende Bedienung
- Erweiterbarkeit über die Programmierschnittstelle durch Apps
- Bookstore ist natürlich ein prima Feature, aber für für mich nicht der Kern ...
Sowas in der Richtung macht Apple und Google so erfolgreich
- Erweiterbarkeit/Flexibilität = Apps
- Synchronisation (Cloud) = CalDAV, gReader, gMail usw.
- Bedienung = Multitouch

Ich möchte also genaugenommen noch 3 Monate warten, dann aber ein 9&quot; Gerät mit Touchscreen. Das heißt wenn ich 6 Monate nach dem Kauf immer noch finde, dass alle meine Anforderungen erfüllt werden, würde ich auch einen Preis von 399EUR verschmerzen. Schade, dass es so nicht kommen wird. Fest steht allerdings auch: die Konkurrenz schläft nicht !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich ware auch bereits seit einem 3/4 Jahr auf den Verkaufsstart und kann verstehen, dass einige langsam ungeduldig werden. Allerdings ist meiner Meinung nach das eigentlich interessante am textr nicht nur der ergonomische Sonnenlichtbildschirm, sondern vorallem die Software. So ein Teil möchte ich nur zum lesen benutzen. Der Textr muss also genau das in Vollendung beherrschen, sonst ist Herr Herr Maires Philosohie wirklich vaporized. Der iPod konnte schließlich auch nur Musik abspielen.</p>
<p>Nicht umsonst fällt immer wieder der Fokus auf Business Anwendungen und Wissenschaftliches Arbeiten, wo viel gelesen wird und da kann es dann tätsächlich nerven, wenn das Umblättern 1 Sekunde zu lange dauert.</p>
<p>Ich erwarte also &#8230;<br />
- lange Akkulaufzeiten, damit ich mich auf meine Termine konzentrieren kann und nicht daran denken muss meine iPhones und iPads und Laptops nachzuladen.<br />
- perfekte Darstellung von PDF-Dateien ohne Systemcrash und reibungslose Synchronisation mit meinem textr Accout &#8230; schließlich soll das nochmal 12 EUR pro Monat kosten.<br />
- responsive und selbsterklärende Bedienung<br />
- Erweiterbarkeit über die Programmierschnittstelle durch Apps<br />
- Bookstore ist natürlich ein prima Feature, aber für für mich nicht der Kern &#8230;<br />
Sowas in der Richtung macht Apple und Google so erfolgreich<br />
- Erweiterbarkeit/Flexibilität = Apps<br />
- Synchronisation (Cloud) = CalDAV, gReader, gMail usw.<br />
- Bedienung = Multitouch</p>
<p>Ich möchte also genaugenommen noch 3 Monate warten, dann aber ein 9&#8243; Gerät mit Touchscreen. Das heißt wenn ich 6 Monate nach dem Kauf immer noch finde, dass alle meine Anforderungen erfüllt werden, würde ich auch einen Preis von 399EUR verschmerzen. Schade, dass es so nicht kommen wird. Fest steht allerdings auch: die Konkurrenz schläft nicht !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
