Wie der jemals verkauft werden soll (und zwar mit Gewinn, natürlich!) ist mir höchst schleierhaft.

Hab das Pocketbook mit dem Bookeen CyBook Gen 3 verwchselt!

http://www.e-reader-forum.de/diskussion-inoffizieller-support-zu-e-in/bookeen-cybook/20-cybook-gen-3-mein-erfahrungsbericht

“Allerdings muss man sagen, dass das Anzeigen von Mobipocket- Dateien wesentlich komfortabler ist als das Anzeigen von PDF- Dokumenten, da der Reader nur über einen sehr einfachen PDF- Viewer verfügt.”

Sony Reader scheint ja prima mit PDFs zurecht zu kommen:
http://www.youtube.com/watch?v=MF3p55C1Nt4&feature=player_embedded

Zum Pocketbook werden dir hier sicher alle Fragen beantwortet:
http://www.mobileread.com/forums/forumdisplay.php?f=212
So viel ich weiß sind aber gerade PDFs eine Stärke des Pocketbook!

Vielleicht weiß da jemand mehr!? … warums nicht in Frage kam, bin kein Entwickler …

Das Pocketbook soll auch nicht so extrem stabil laufen … PDF!!! Aber was gibt es dafür für Erweiterungen/Plug-Ins/Apps via Wlan?!

Ole :
Angesichts der Tatsache, dass das 6 Zoll Gerät immer noch nicht verfügbar ist es vielleicht etwas weit ausgeholt, aber 10″ und Touch-Screen waren in Herr Maire Präsentation zu sehen…

Also bevor nicht sicher gestellt ist, dass das 6 Zoll Gerät nicht nur ein Werbegag für die online Plattform war, halte ich es auch für ein wenig früh, über weitere Geräte zu spekulieren

Ich bin jetzt nicht so der Insider, daher weiß ich nicht wie viele es schon gibt, aber Pocketbook hat eine offene Architektur und daher werden auch Apps kommen. Da Pocketbook Reader schon lange zu haben sind gehe ich auch davon aus, dass das Angebot an Apps weit besser ist, als das für den nicht vorhandenen TXTr

Generell muss ich aber sagen, dass ich softwareseitig den Weg von Nook und Alex Reader weit besser finde. Sie setzen auf Android. Ich halte es für ziemlichen Blödsinn ein eigenes Betriebssystem zu schreiben, wenn es schon ein maßgeschneidertes Linux System wie Android gibt… Warum etwas bereits vorhandenes erschaffen, wenn ich mich stattdessen auf Innovationen konzentrieren könnte? Vielleicht hätte TXTr zumindest die eine oder andere Innovation zusammen gebracht, wenn sie sich nicht auch noch damit beschäftigen müssten, ein ganzes System zu kreieren…. Das finde ich auch bei Pocketbook sehr nachteilig. Aber die schaffen es ja zumindest trotzdem einen Reader raus zu bringen der am Stand der Zeit ist.

http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=75839&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mr%2Ffront+%28MobileRead+Frontpage%29

Was ist ich sagen will, wenn ich mir ein eBook reader für teuer Geld kaufe, dann möchte ich damit auch Zeitungs-Artikel aus dem Web lesen können und PDF Dokumente. Das ist doch nicht konsequent gedacht, wenn mir nur ein geschlossener Bookstore zur Verfügung steht. Bei Barnes und Nobles (Nook) ist das doch wohl der Fall. Einen zweiten Aktiven Bildschirm zur Bedienung finde ich übrigens nicht notwendig, weils Platz klaut, Battery-Power reduziert und bei Sonnenlicht dann wieder nicht zu erkennen ist.

Ganz ehrlich der Que von Plastic Elastic und der Skiff reader machen eine spitzen Eindruck vorallem mit UMTS usw. wenn da nicht wieder die geschlossenen Inhalte wären…will nicht sagen, dass die Wired oder der Spiegel aufm iPad und Que schlecht sind aber ich möchte meinen persönlichen Kontent auch drauf haben und zwar via UMTS in Echtzeit.

Genau das finde ich am Textr klasse, soweit es auch so funktioniert wie versprochen. Dokumente per drag and drop in die Cloud und dann im Bus lesen. Ich zahl auch dafür!

Im übrigen ist die Bildschirmgröße eigentlich kein so gutes Argument für Darstellbarkeit schließlich kann ich aufm iPhone auch Bild lesen…aber eben nur dort! Bedienbarkeit!!!

An diesem Pkt. kommen wir also wieder zur Bedienbarkeit entweder kleiner Bildschirm und flexible Darstellung/Bedinung oder ein großer Bildschirm der auch Tageszeitungen und PDFs lesbar macht, ohne Scrollen.

Ums mal in einen realistischen Rahmen zu bringen für Multi-Touch hinundhergescolle ist eInk noch zu langsam aber nicht zum Notitzen machen. Sony kann das doch auch inzwischen mit dem Daily auch gut entspiegelt …

Die Hardware Technologie ist also da,
- große Displays mit Touch (que) und mit Notitzfunktion (sony) gut entpiegelt (auch sony prs 900)
- Umts-Modul (auch prs 900)

Aber das mir die Technik ohne Texte nichts bringt daran hat irgendwie nur Textr gedacht (allerdings dafür am Gerät “gespart”) Lesen ist wie alles heutzutage ein sehr spezifischer/persönlicher konsum. Lesen tu ich zwar allein, aber was spricht gegen den austausch von Notizen und Skizzen auf einfachem Niveau als Gedankenstütze. Die Textr Platform hat eindeutig das Zeug dazu. Apps offene Standards und die Cloud sind auch da.

Wie man es also dreht und wendet, wenn textr nich langsam mal aus der Hüfte kommt, wurde viel verschenkt und das find ich schade, weil ich mir dann am Ende doch Sony mit immerhin 7″ kaufen muss und nur google books kostenlos via umts bekommen aber wieder nicht mein Kochrezept für Oma, was ich vorgestern gebookmarkt habe.

Na denn…

Ein Touchscreen war und ist im TXTr keine Option. Genauer genommen wird er keinerlei Eingabemöglichkeit haben (sofern es ihn mal geben wird) und wird daher auch nie interessant sein, wenn man Notizen zum gelesenen machen will. In der Datenbank etwas suchen und alle anderen ein wenig aufwändigeren Aufgaben werden sich daher auch alles andere als angenehm gestalten.

Ein 9 Zoll Gerät ist auch noch nicht geplant. Wäre auch absurd, bevor das Gerät mal raus kommt, welches seit einem Jahr angekündigt wird. Dieses hat ein 6 Zoll screen und ist daher auch nur für reine Ebooks geeignet. Ein wissenschaftliches lesen technischer Dokumente und auch das lesen von Zeitungsartikeln im PDF Format ist damit nicht zufriedenstellend (außer vielleicht mit Lupe) möglich.

Wenn dir 6 Zoll langen, dann gibt es schon ein Gerät was deine Anforderungen erfüllt und bei viel größerem Funktionsumfang nicht einmal teurer ist als der TXTr: Pocketbook 302. Wenn einen Nook von Amerika bestellst, bist sogar noch günstiger als mit einem TXTr, obwohl der Nook weit mehr bietet (durch das seperate Display entfallen die Nachteile des Touchscreen). Ich bin mir aber sicher, dass nun am laufenden Band Geräte kommen, welche so einen Funktionsumfang bieten.