@Acid Burn
Man muss beachten, dass das bisher nur Render-Bilder sind – die ersten live Bilder sollen zur CES kommen. Die Konkurrenz in Form des ICD Ultra Android finde ich da weitaus hässlicher. Mal sehen wie Apple das design-technisch löst

Geräte wie das smartpad spielen da in jeder Weise in einer anderen Liga, auch bei Größe und Gewicht – das Teil wiegt zwei bis drei Mal so viel wie ein typischer eBook-Reader. Und ob sowas für ein oder zwei Wochen Akkuladung mit sich bringt, ist auch zu bezeifeln.

Deswegen sehe ich für diese Multifunktionsanforderungen den Tablet-Ansatz als vielversprechender an. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es auf diesem Gebiet entsprechende Geräte gibt. Sehr interessant ist etwa das von Notion Ink vor kurzem via Slashgear angekündigte smartpad, das dank PixelQi-Display auch als wirklich brauchbarer eBook Reader taugen könnte (vgl Diskussion bei MobileRead | Infos bei Slashgear). Es soll auf der CES im Januar erstmals live präsentiert werden. Die angepeilte Feature Liste liest sich schon jetzt wie der Wunschzettel eines Gadgetliebhabers. Ein kleiner Auszug:
- Android
- GPS, WLAN, UMTS, BT, USB, Kompass
- 10.1 ” PixelQi-Display mit Touchscreen (1024×600)
- 1080p Full HD Wiedergabe
- 15 / 32 GB SSD, SD Card Slot
- …

Das ist natürlich noch mit Vorsicht zu genießen – Stichwort Vaporware. Aber die Geschichte um das Crunchpad und die dauernden Apple-Gerüchte machen deutlich, dass es mittlerweile die Hardware zu geben scheint, um solche Konzepte auch sinnvoll umzusetzen. Die Frage ist am Ende aber, ob ein Tablet eine wirklich angenehme Lektüre bietet, wenn es dann um Romane etc. geht. Mal sehen, was etwa die Käufer der neuen Archos-Tablets berichten.

Aber im übrigen ist die Ausstattung und das Bedienkonzept des Onyx beeindruckend. Man wird sehen, ob sich ein solches Gerät bei > 300 € auf dem Markt positionieren kann. txtr sagt nein (ohne es überhaupt zu versuchen), Onyx versucht es.

Die Frage txtr- oder Kindle-App entschied sich einfach nach dem Buch, dass ich lesen wollte. Ich lese auf dem iPhone und finde die Bedienung einfach und übersichtlich. Wie lange der Akku fürs Lesen hält, kann ich nicht sagen. Ich lese z.Zt. immer so 30 Minuten in der S-Bahn. Ich denke auch, dass es kein Ersatz für einen richtigen Reader oder Tablet ist, aber eine angenehme Zwischenlösung.

Aber mal was Positives: du hast ja nun keinen txtr-Reader, aber jedenfalls den Kindle-Reader auf dem iPhone (tatsächlich iPhone oder iPod touch?). Wie ist denn das Lesen auf dem iPhone, was Darstellung und Bedienung betrifft? Wie lange hält eine Akkuladung? Hast du einen Kindle zum Vergleich? Warum hast du die Kindle-Applikation (=Amazon-DRM) vorgezogen, und nicht die txtr-Applikation (=EPUB mit Adobe-DRM)?

Ich habe mir doch tatsächlich heute per Kindle App auf dem iPhone das erste Ebook gekauft. Liest sich besser als gedacht.

Nichtsdestotrotz hast du recht: Man scheint im Moment im Blog bei txtr darauf bedacht zu sein, nur noch konstruktive Kritik zuzlassen. Wenn man allerdings einige der Kommentare zu den Blog-Artikeln zuvor gesehen hat, bevor die Moderationsfunktion eingeschaltet wurde, dann kann ich auch verstehen, dass man bei txtr im Moment etwas gereizt reagiert und sich nicht mehr alles gefallen lässt. Was sich da manche im Schutze der Anonymität erlaubt hatten, war wirklich nicht mehr feierlich.

FR :

Wie macht man sowas ohne Cursorkreuz, ohne Touchscreen, ohne Tastatur? Spannende Frage.

Also die Jungs von Pocketbook beispielsweise haben das beim 360° wirklich sehr clever gelöst – auch ohne Tastatur. Daher denke ich, sollte das auch auf dem txtr reader möglich sein. Ob das erst mit Firmwareupdate kommt oder vom Start weg verfügbar sein wird, lässt sich bisher natürlich sagen. Notfalls gäbe es ja auch noch die Möglichkeit über freie Entwickler.

Da steht immer das Lesen im Vordergrund, und zwar eine Art zu Lesen, die erst durch einen eBook-Reader möglich wird und Spaß macht. Ohne Ebook-Reader braucht man dazu ein Buch, noch ein Wörterbuch, und schlimmstenfalls noch einen Computer.

Wie macht man sowas ohne Cursorkreuz, ohne Touchscreen, ohne Tastatur? Spannende Frage.

FR :

Nach meinen (zugegeben noch nicht sehr langen) Erfahrungen mit Kindle kann ich mir (leider) kaum vorstellen, wie man damit angesichts der eingeschränkten Bedienungselemente vernünftig zurecht kommt. Ok, blättern wie im Papierbuch wird schon klappen. Aber für so eine Basisfunktion sind 300 Euro ein bisschen heftig.

Die “eingeschränkten” Bedienungselemente – wenn du damit das Fehlen einer Tastatur meinst – sind beim txtr reader ja als Feature gedacht. Das steht und fällt natürlich damit, dass das Bedienkonzept mit dem Touchpad leicht zu erlernen ist und alle nötigen Funktionen ermöglicht. Wenn es Erfolg hat, ist es meines Erachtens allerdings einer Tastatur eindeutig überlegen – vorausgesetzt es steht beim Nutzer auch wirklich das Lesen im Vordergrund.

Nach meinen (zugegeben noch nicht sehr langen) Erfahrungen mit Kindle kann ich mir (leider) kaum vorstellen, wie man damit angesichts der eingeschränkten Bedienungselemente vernünftig zurecht kommt. Ok, blättern wie im Papierbuch wird schon klappen. Aber für so eine Basisfunktion sind 300 Euro ein bisschen heftig.

Den Mitreißfaktor den Early Adopter stelle ich hier auch keineswegs in Frage. Ich habe nur analysiert, warum es zu eben jenem “Unmut in der Community” gekommen ist. Und das ist nicht deshalb gekommen, weil der txtr Reader von heute auf morgen unattraktiv geworden wäre, sondern meines Erachtens hauptsächlich aufgrund der oben genannten Kommunikationsschwierigkeiten.

Zur “Degradierung” der Early Adopter zu Versuchskaninchen: Ich denke, dass viele Early Adopter sehr gerne das Versuchskaninchen spielen – siehe etwa der Erfolg von Beta-Versionen wie Google Wave etc.

Wenn Ihr Early Adopter als Versuchskaninchen degradiert, braucht Ihr Euch über den Unmut in der Community nicht zu ärgern. – Besser also nochmal über die Rhetorik nachdenken!