<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WLAN-Funktion des txtr Readers fällt Preissenkung zum Opfer</title>
	<atom:link href="http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/</link>
	<description>Das inoffizielle Blog zum txtr reader und txtr. com - News, Tipps und Downloads</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Apr 2010 14:40:42 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Sonnenschein</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/comment-page-1/#comment-264</link>
		<dc:creator>Sonnenschein</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 14:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=665#comment-264</guid>
		<description>Warum wurde bitte das WLAN raus genommen? Eines der besten Features und die holen es wegen 20 Euro raus. Dann hätte man besser auf Mobilfunk oder NFC verzichten sollen. Sind zwar lustige Features, aber ohne eine Datenflatrate für die SIM-Karte oder weitere NFC-Benutzer (und zugegebener Maßen, die Technik sehe ich in Deutschland noch nicht so bald), sind die beiden Techniken sinnlos. Warum dann nicht dir raus nehmen und ordentliches WLAN nehmen?

Ich hatte mich fast schon sicher für den txtr entschieden, aber so fällt es mir wieder sehr schwer, mich dafür zu entscheiden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum wurde bitte das WLAN raus genommen? Eines der besten Features und die holen es wegen 20 Euro raus. Dann hätte man besser auf Mobilfunk oder NFC verzichten sollen. Sind zwar lustige Features, aber ohne eine Datenflatrate für die SIM-Karte oder weitere NFC-Benutzer (und zugegebener Maßen, die Technik sehe ich in Deutschland noch nicht so bald), sind die beiden Techniken sinnlos. Warum dann nicht dir raus nehmen und ordentliches WLAN nehmen?</p>
<p>Ich hatte mich fast schon sicher für den txtr entschieden, aber so fällt es mir wieder sehr schwer, mich dafür zu entscheiden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Brülls</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/comment-page-1/#comment-245</link>
		<dc:creator>Peter Brülls</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 17:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=665#comment-245</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-242&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@enaso &lt;/a&gt; 

Hass? Nein, nicht auf meiner Seite. Sauer? Klar.  Das Ding war schon so gut wie bestellt, ich hatte das Geld bereitgestellt, etc.  Und dann einen Tag wird das Produkt um ein Hauptfeature geändert.  Natürlich machen sich die Leute da Luft. War doch genauso beim 1984-Desaster bei Amazon. 

Und noch besser: Am gleichen Tag an dem sie damit rausrücken daß ihr Messemodell Vaporware ist, an dem schon auf Twitter die ersten Leute verkünden, nun doch lieber einen Kindle zu kaufen,  setzen sie im eigenen Blog einen Artikel zur Vaporware eines Mitbewerbers ab, der gerade aufgegeben hat. 

Ne, vor solcher Konkurrez brauchen Amazon und Thalia/Sony keine Angst zu haben, da braucht es nicht man imaginärer Kampagnen  enttäuschter „Nun doch nicht“-Kunden. Das Bein hat sich das Txtr-Team ganz allein gestellt.

Hass? Nö… bis auf wenige hofft wohl kaum einer, dass Txtr jetzt pleite geht. Es ist viel schlimmer: Es ist den Kunden-in-Spe egal und es bleibt abzuwarten, ob die Hoffnung, zahlungsfreudige Senioren zu finden, aufgeht.  Denn ganz ehrlich: Nach den Specs war Txtr mit WLAN interessant für technikaffine  Early Adopter.  Deutschen Shop gab es zwar schon,  aber wie alle anderen haut er noch nicht vom Hocker und von der Technik ist er noch mangelhaft.  Meiner Mutter hätte ich eh geraten „Wart noch &#039;nen halbes Jahr“,  ob und bis der Kindle sich in Deutschland etabliert.

Nun ja,  die andern Produkte sind für mich eh uninteressant, ich hab noch 100 Jahre vor mir, da kann ich noch mal ein paar Monate warten ob Txtr doch noch was auf die Beine stellt, ob Apple für 900 Euro ein Tablet rausbringt oder ob Sony das mit dem Blocksatz noch mal gebacken kriegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-242" rel="nofollow">@enaso </a> </p>
<p>Hass? Nein, nicht auf meiner Seite. Sauer? Klar.  Das Ding war schon so gut wie bestellt, ich hatte das Geld bereitgestellt, etc.  Und dann einen Tag wird das Produkt um ein Hauptfeature geändert.  Natürlich machen sich die Leute da Luft. War doch genauso beim 1984-Desaster bei Amazon. </p>
<p>Und noch besser: Am gleichen Tag an dem sie damit rausrücken daß ihr Messemodell Vaporware ist, an dem schon auf Twitter die ersten Leute verkünden, nun doch lieber einen Kindle zu kaufen,  setzen sie im eigenen Blog einen Artikel zur Vaporware eines Mitbewerbers ab, der gerade aufgegeben hat. </p>
<p>Ne, vor solcher Konkurrez brauchen Amazon und Thalia/Sony keine Angst zu haben, da braucht es nicht man imaginärer Kampagnen  enttäuschter „Nun doch nicht“-Kunden. Das Bein hat sich das Txtr-Team ganz allein gestellt.</p>
<p>Hass? Nö… bis auf wenige hofft wohl kaum einer, dass Txtr jetzt pleite geht. Es ist viel schlimmer: Es ist den Kunden-in-Spe egal und es bleibt abzuwarten, ob die Hoffnung, zahlungsfreudige Senioren zu finden, aufgeht.  Denn ganz ehrlich: Nach den Specs war Txtr mit WLAN interessant für technikaffine  Early Adopter.  Deutschen Shop gab es zwar schon,  aber wie alle anderen haut er noch nicht vom Hocker und von der Technik ist er noch mangelhaft.  Meiner Mutter hätte ich eh geraten „Wart noch &#8216;nen halbes Jahr“,  ob und bis der Kindle sich in Deutschland etabliert.</p>
<p>Nun ja,  die andern Produkte sind für mich eh uninteressant, ich hab noch 100 Jahre vor mir, da kann ich noch mal ein paar Monate warten ob Txtr doch noch was auf die Beine stellt, ob Apple für 900 Euro ein Tablet rausbringt oder ob Sony das mit dem Blocksatz noch mal gebacken kriegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel Medicus</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/comment-page-1/#comment-244</link>
		<dc:creator>Manuel Medicus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=665#comment-244</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-240&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-240&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;enaso&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
&lt;p&gt;Warum diese Häme? Das sind Leute (Menschen!), die from scratch etwas Ambitioniertes auf die Beine stellen möchten, und jetzt hat es halt nicht zum 100%-igen Wohlgefallen aller auf Anhieb geklappt? Warum wird so gehässig auf sie eingedroschen?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

Ich denke die Häme ist nirgends bös gemeint. Es ist einfach die natürliche Reaktion, auf die Enttäuschung so kurzfristig vor dem Erscheinen - wo viele vielleicht eher noch eine positive Überraschung, wie etwa mehr Content etc. erwartet hätten - mit dem Wegfall des doch sehr attraktiven WLAN-Moduls kalt erwischt zu werden.

Die nicht eindeutigen Argumente die txtr für den Schritt bisland vorbringt, haben ihr übriges getan, um ein gutes Stück Glaubhaftigkeit zu kosten.

Dennoch gebe ich dir Recht - viele Reaktionen sind im Moment ein wenig übertrieben. Das liegt einfach daran, dass ein Haufen Träume alá &quot;Ich liege schön mit meinem txtr unter dem Weihnachtsbaum&quot; in den letzten 24h futsch gegangen sind. 

Man muss den Tatsachen immer positiv ins Auge sehen. Wer sich jetzt vergrault fühlt, kann entweder auf ein Konkurrenzprodukt ausweichen oder einfach noch ein wenig mit seinem Kauf warten. Letzteres erscheint mir bei der derzeitigen Marktsituation sowieso die vernünftigste Entscheidung.

Und wie sich der txtr Reader ohne WLAN schlägt, könnt ihr hoffentlich noch im Dezember hier im Blog lesen. Denn ich denke auch ohne dieses, hat das Gerät viel Potential.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-240"><p>
<strong><a href="#comment-240" rel="nofollow">enaso</a> :</strong></p>
<p>Warum diese Häme? Das sind Leute (Menschen!), die from scratch etwas Ambitioniertes auf die Beine stellen möchten, und jetzt hat es halt nicht zum 100%-igen Wohlgefallen aller auf Anhieb geklappt? Warum wird so gehässig auf sie eingedroschen?</p>
</blockquote>
<p>Ich denke die Häme ist nirgends bös gemeint. Es ist einfach die natürliche Reaktion, auf die Enttäuschung so kurzfristig vor dem Erscheinen &#8211; wo viele vielleicht eher noch eine positive Überraschung, wie etwa mehr Content etc. erwartet hätten &#8211; mit dem Wegfall des doch sehr attraktiven WLAN-Moduls kalt erwischt zu werden.</p>
<p>Die nicht eindeutigen Argumente die txtr für den Schritt bisland vorbringt, haben ihr übriges getan, um ein gutes Stück Glaubhaftigkeit zu kosten.</p>
<p>Dennoch gebe ich dir Recht &#8211; viele Reaktionen sind im Moment ein wenig übertrieben. Das liegt einfach daran, dass ein Haufen Träume alá &#8220;Ich liege schön mit meinem txtr unter dem Weihnachtsbaum&#8221; in den letzten 24h futsch gegangen sind. </p>
<p>Man muss den Tatsachen immer positiv ins Auge sehen. Wer sich jetzt vergrault fühlt, kann entweder auf ein Konkurrenzprodukt ausweichen oder einfach noch ein wenig mit seinem Kauf warten. Letzteres erscheint mir bei der derzeitigen Marktsituation sowieso die vernünftigste Entscheidung.</p>
<p>Und wie sich der txtr Reader ohne WLAN schlägt, könnt ihr hoffentlich noch im Dezember hier im Blog lesen. Denn ich denke auch ohne dieses, hat das Gerät viel Potential.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joghurt</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/comment-page-1/#comment-243</link>
		<dc:creator>Joghurt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=665#comment-243</guid>
		<description>Dass es denen alles kaputt macht kann gut sein, allerdings wird das dann weniger durch unsere Kommentare kommen als vielmehr durch die schwammige Zielgruppedefinition.

Auf der einen Seite wollen sie eine Developer-Community aufbauen, was ich persönlich für höchstlöblich halte, aber auf der anderen Seite ziehen sie alle Hardware-Features raus, die für eine erweiterte Entwicklung interessant wären. Wer will schon an der grundsätzlichen reader-Funktionalität rumbasteln, das können sie auch allein. Viel interessanter ist das, was den Entwicklern sonst noch so alles einfällt, an was txtr nicht gedacht hat und für das ihnen entweder die Zeit oder die Manpower fehlt.

Aber nö, sie wollen jetzt die Laien ansprechen.

Zugegeben, das ist bei Weitem die größte Kundengruppe, zumindest, wenn eine Gerätekategorie etabliert ist, aber so weit sind wir noch nicht. Wir sind etwa so weit wie bei den Navis vor vier Jahren, da hatte vielleicht jeder 200ste eins, heut seh ich auf der Autobahn eines in jedem vierten Auto.

Aber um etabliert zu sein braucht man zufriedene Kunden, die anderen zukünftigen Kunden davon erzählen, und zu Anfang (bzw. bis vor ein paar Tagen) sah auch alles aus, als könnte das was werden, aber mit dieser Aktion und der Maulsperre, die sie dabei hatten (abgesehen von insgesamt etwa drei Blog-Einträgen), haben sie sich nicht nur ins Bein geschossen, sondern das Bein quasi glatt abgerissen. Mindestens eines.

Meine Meinung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass es denen alles kaputt macht kann gut sein, allerdings wird das dann weniger durch unsere Kommentare kommen als vielmehr durch die schwammige Zielgruppedefinition.</p>
<p>Auf der einen Seite wollen sie eine Developer-Community aufbauen, was ich persönlich für höchstlöblich halte, aber auf der anderen Seite ziehen sie alle Hardware-Features raus, die für eine erweiterte Entwicklung interessant wären. Wer will schon an der grundsätzlichen reader-Funktionalität rumbasteln, das können sie auch allein. Viel interessanter ist das, was den Entwicklern sonst noch so alles einfällt, an was txtr nicht gedacht hat und für das ihnen entweder die Zeit oder die Manpower fehlt.</p>
<p>Aber nö, sie wollen jetzt die Laien ansprechen.</p>
<p>Zugegeben, das ist bei Weitem die größte Kundengruppe, zumindest, wenn eine Gerätekategorie etabliert ist, aber so weit sind wir noch nicht. Wir sind etwa so weit wie bei den Navis vor vier Jahren, da hatte vielleicht jeder 200ste eins, heut seh ich auf der Autobahn eines in jedem vierten Auto.</p>
<p>Aber um etabliert zu sein braucht man zufriedene Kunden, die anderen zukünftigen Kunden davon erzählen, und zu Anfang (bzw. bis vor ein paar Tagen) sah auch alles aus, als könnte das was werden, aber mit dieser Aktion und der Maulsperre, die sie dabei hatten (abgesehen von insgesamt etwa drei Blog-Einträgen), haben sie sich nicht nur ins Bein geschossen, sondern das Bein quasi glatt abgerissen. Mindestens eines.</p>
<p>Meine Meinung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: enaso</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/comment-page-1/#comment-242</link>
		<dc:creator>enaso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=665#comment-242</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-241&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Joghurt &lt;/a&gt; 
Wenns denn &quot;ein bisschen&quot; wäre! Im Chor klingt&#039;s aber eher wie Hass-Gesang und könnte denen vielleicht am Ende tatsächlich alles kaputt machen. (Ihr seid schon eine coole Community - oder wie heisst das?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-241" rel="nofollow">@Joghurt </a><br />
Wenns denn &#8220;ein bisschen&#8221; wäre! Im Chor klingt&#8217;s aber eher wie Hass-Gesang und könnte denen vielleicht am Ende tatsächlich alles kaputt machen. (Ihr seid schon eine coole Community &#8211; oder wie heisst das?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joghurt</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/comment-page-1/#comment-241</link>
		<dc:creator>Joghurt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=665#comment-241</guid>
		<description>Weil ich überhaupt kein Problem damit hätte, wenn sie, sobald das Problem erkannt wurde, Bescheid gesagt hätten, bzw. einfach überhaupt im Vorfeld was gesagt hätten, aber selbst auf der Buchmesse kam nur &quot;sind im Zeitplan&quot; und &quot;alles wie angekündigt&quot;. Und da ist ein bisschen Häme durchaus verständlich, denke ich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weil ich überhaupt kein Problem damit hätte, wenn sie, sobald das Problem erkannt wurde, Bescheid gesagt hätten, bzw. einfach überhaupt im Vorfeld was gesagt hätten, aber selbst auf der Buchmesse kam nur &#8220;sind im Zeitplan&#8221; und &#8220;alles wie angekündigt&#8221;. Und da ist ein bisschen Häme durchaus verständlich, denke ich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: enaso</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/comment-page-1/#comment-240</link>
		<dc:creator>enaso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=665#comment-240</guid>
		<description>Warum diese Häme? Das sind Leute (Menschen!), die from scratch etwas Ambitioniertes auf die Beine stellen möchten, und jetzt hat es halt nicht zum 100%-igen Wohlgefallen aller auf Anhieb geklappt? Warum wird so gehässig auf sie eingedroschen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum diese Häme? Das sind Leute (Menschen!), die from scratch etwas Ambitioniertes auf die Beine stellen möchten, und jetzt hat es halt nicht zum 100%-igen Wohlgefallen aller auf Anhieb geklappt? Warum wird so gehässig auf sie eingedroschen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dirk</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/comment-page-1/#comment-239</link>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 14:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=665#comment-239</guid>
		<description>Als ich grad las, txtr soll kein WLAN haben, musste ich erstmal auf den Kalender gucken, ob nicht der 1.4. ist und mich jemand verarschen will. Das mit den gesparten 20 Euro kann ja wohl bloß ein Witz sein. Die haben den Stromverbrauch oder irgendein anderes technisches Problem nicht in den Griff bekommen, so wirds wohl sein. Und anstatt (den eh wackligen) Starttermin zu verschieben, hat man das Ding halt kastriert und verkauft es als Verbesserung an den Kunden. Mal wieder der Beweis, dass ich BWLer und PR-Heinis berechtigt zum Kotzen finde. Auf eurem txtr könnt ihr Schnittchen schmieren oder sonstwas anrichten. Aber mit so einer Gurke werdet ihr es nie erfolgreich in den Markt schaffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich grad las, txtr soll kein WLAN haben, musste ich erstmal auf den Kalender gucken, ob nicht der 1.4. ist und mich jemand verarschen will. Das mit den gesparten 20 Euro kann ja wohl bloß ein Witz sein. Die haben den Stromverbrauch oder irgendein anderes technisches Problem nicht in den Griff bekommen, so wirds wohl sein. Und anstatt (den eh wackligen) Starttermin zu verschieben, hat man das Ding halt kastriert und verkauft es als Verbesserung an den Kunden. Mal wieder der Beweis, dass ich BWLer und PR-Heinis berechtigt zum Kotzen finde. Auf eurem txtr könnt ihr Schnittchen schmieren oder sonstwas anrichten. Aber mit so einer Gurke werdet ihr es nie erfolgreich in den Markt schaffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: darran</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/comment-page-1/#comment-221</link>
		<dc:creator>darran</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 09:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=665#comment-221</guid>
		<description>Ich habe mir jetzt einen Kindle bestellt - schweren Herzens. Aber durch das fehlende WLAN ist mir kein Grund eingefallen knapp  hundert Euro mehr auszugeben für den txtr. So vergrault man Kunden, noch bevor man sie gewonnen hat....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir jetzt einen Kindle bestellt &#8211; schweren Herzens. Aber durch das fehlende WLAN ist mir kein Grund eingefallen knapp  hundert Euro mehr auszugeben für den txtr. So vergrault man Kunden, noch bevor man sie gewonnen hat&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joghurt</title>
		<link>http://www.txtrblog.de/2009/11/wlan-funktion-des-txtr-readers-fallt-preissenkung-zum-opfer/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Joghurt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 09:12:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.txtrblog.de/?p=665#comment-220</guid>
		<description>Ab Morgen ist das PB360 in Deutschland bestellbar, eines davon wird dann meins sein. Das EBook hat (neuerdings) alle Features, die der txtr auch hat (ein Zoll weniger Displaygröße aber die gleiche Auflösung), inklusive offener Architektur, und zusätzlich ist es a) leichter b) günstiger c) sofort verfügbar und d) von Besitzern getestet und für gut befunden. Ich wollts ja eigentlich nicht, aber...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ab Morgen ist das PB360 in Deutschland bestellbar, eines davon wird dann meins sein. Das EBook hat (neuerdings) alle Features, die der txtr auch hat (ein Zoll weniger Displaygröße aber die gleiche Auflösung), inklusive offener Architektur, und zusätzlich ist es a) leichter b) günstiger c) sofort verfügbar und d) von Besitzern getestet und für gut befunden. Ich wollts ja eigentlich nicht, aber&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.996 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2010-05-02 07:37:26 -->
