WLAN-Funktion des txtr Readers fällt Preissenkung zum Opfer
Wie txtr soeben in einer Pressemitteilung bekannt gab, wird der txtr Reader ab morgen für 299 € statt 319 € auf txtr.com vorbestellbar sein. Mit der Preissenkung will man sich besser gegenüber den Konkurrenten Amazon und Sony positionieren.
Allerdings wird diese Preissenkung mit einer technischen Änderung am Gerät erkauft: der txtr Reader wird in der ersten Generation über kein WLAN-Modul verfügen. Ansonsten sollen die technischen Spezifikationen auf dem bisher angekündigten Stand bleiben.
In der Community stößt der Schritt, das WLAN-Modul wegzulassen, unterdessen auf Unverständnis, war es doch lange Zeit eines der meistgepriesenen Features des Geräts. Warum statt auf WLAN nicht auf andere Funkstandards wie Bluetooth oder NFC verzichtet wurde, lässt txtr derzeit offen.
Auf der offiziellen Webseite des txtr Readers sind die Änderungen derzeit noch nicht angekündigt. Hier daher der die volle Pressemitteilung:
Viele Kunden hätten wohl lieber 20 € mehr ausgegeben, um dann aber ein Gerät mit WLAN-Funktionalität zu besitzen. Was denkt ihr über diesen Schrittt – ist der Wegfall von WLAN für euch zu verschmerzen oder stellt es für euch ein KO-Kriterium dar?
Update: Mittlerweile ist auch reader.txtr.com auf den neuen Preis angepasst worden. Neben WLAN wurde dabei auch Bluetooth und NFC von den technischen Daten gestrichen. Damit wäre EDGE der einzige noch verbliebene Funkstandard auf dem txtr Reader.
Update 2: Auf Nachfrage war zu erfahren, dass die anderen Funkstandards Bluetooth und NFC nicht gestrichen wurden. Lediglich WLAN fehlt. Wann die 2. Generation inklusive WLAN erhältlich sein wird, ist noch nicht sicher.
Update 3: Inzwischen hat sich Ronnie Vuine im offiziellen Blog von txtr zu den Gründen für diesen Schritt geäußert:
Wir sind in den Wochen seit der Buchmesse wieder und wieder gefragt worden: Warum ist das Ding so teuer? Und die Antwort war immer: Die Funkschnittstellen kosten nun mal Geld. Da wir Mobilfunk in jedem Fall machen wollen — ein Gerät mit Onlineverbindung, die nicht konfiguriert werden muß, ist so viel einfacher zu bedienen als eins ohne — blieb nur, WLAN zu opfern. WLAN ist für Laien äußerst schwer zu konfigurieren, und bei einem Gerät ohne Tastatur wären öffentliche Hotspots ohnehin unzugänglich geblieben.
Weiter heißt es:
Wir glauben nicht an Webbrowser auf Readern (dafür sind andere Displays besser geeignet) und nicht daran, daß ein Reader ein PDA-Ersatz sein können sollte. Ein Reader ist zum Lesen da, und er soll einfach sein.
Im Hinblick auf die Lektüre von Romanen ist diese Argumentation durchaus nachvollziehbar. Wer gehofft hatte über WLAN seine RSS-Feeds morgens auf den neuesten Stand bringen zu können, ohne den PC hochfahren zu müssen, muss nun wohl auf ein txtr Net Abonnement zurückgreifen.
Natürlich treffen hier zwei Interessensgruppen aufeinander: Auf der einen Seite die technisch versierten Early Adopter, die sich vom txtr Reader ein offenes Gerät mit “unbegrenzten Möglichkeiten” erhofft hatten, auf der anderen Seite die von txtr anvisierte Zielgruppe der “Serious Readers”. Und in der Tat dürfte für diese der Wegfall einer WLAN-Funktion verschmerzbar sein.
Update 4: Neben den Neuigkeiten zum txtr Reader sind die Anmerkungen zum morgigen Bestellvorgang etwas untergegangen. Laut dem offiziellen Blog sollen vormittags die ersten Mails an diejenigen rausgehen, die sich über den Menüpunkt “Newsletter” auf reader.txtr.com vorgemerkt haben. Morgen soll es weitere Details geben.
Für mich stellt das fehlende WLAN ein absolutes KO-Kriterium dar. Ich ärgere mich darüber, meinen iPod nano mittels Kabel jeden Morgen synchronisieren zu müssen und hatte gehofft, mit dem txtr reader würde sowas entfallen.
Ich hoffe, die Jungs von txtr bringen bald eine WLAN-Variante hinterher. Meine Güte, 20€ weniger wären für mich kein gesteigerter Kaufgrund.
Na, das die das jetzt noch als Wunsch des Publikums und Preissenkung verkaufen wollen, find ich echt uncool!
Wollte mir den Reader eigentlich morgen bestellen, jetzt muss ich es mir doch noch mal überlegen…. WLAN war das Kriterium, weshalb ich mich gegen Sony und für TXTR entschieden habe. Schade =(
Das WLAN-Modul war es doch gerade, was den txtr-Reader besser gegenüber Sony und Amazon positioniert hat. Da hätten sie vielleicht mal die Community fragen sollen…
Und was die 20 € angeht – mit dem Preis hatte ich mich abgefunden…
Ok, nach dem Update, steht es nun fest. Es wird nicht der txr-reader. Ohne WLAN und Bluetooth kommt er für mich nicht mehr in Frage. Ich wäre gerne bereit gewesen die 319 zu zahlen, aber da der txtr nun keinen wirklichen Vorteil mehr zu den anderen Geräten bietet, nehme ich lieber einen günstigeren.
Damit ist der Txtr vieeeel zu teuer. Was rechtfertigt noch diesen Preis?? Andere Reader können das gleiche und sind um einiges günstiger.
Das heißt dann wohl warten auf wirkliche Neuheiten. Der Alex Reader vllt?
Tja, dann eben nicht, WLAN war für mich, neben der offenen Architektur, das entscheidende Kriterium…
Damit hat sich der txtr wohl auch für mich erledigt. Seit Anfang des Jahres wir der txtr mit WLAN und Bluetooth Integration beworben. Und jetzt einen Tag vor dem Bestellungstart diese Nachricht. Die größten Alleinstellungsmerkmale futsch. Das ist wirklich mehr als unseriös. Besonders weil man sich wohl morgen für den Kauf entscheiden müsste.
Ich bin wirklich enttäuscht. Ich wollte auch morgens mit dem txtr schnell mal Up-to-Date (z. B. dusch RSS-Feeds) sein. Das ist jetzt nicht meht möglich. Das txtr Net Abo ist mir als Schüler, mit 12 € im Monat eindeutig zu teuer. Auch das Entfernen des Bluetooth Moduls tut richtig weh. Ich hatte schon auf ein zukünftiges Update oder eine Entwlicklung von der Community gehofft, mit der man über ein BT-Headset Hörbücher und Musik hören kann.
Tja was soll ich sonst noch sagen, da bleiben mir wirklich die Worte weg.
Genau deswegen kann ich mir auch nicht vorstellen, dass diese “Preissenkung” der eigentliche Grund für diesen Schritt sind. Mal sehen ob noch verraten wird, woran es wirklich lag…
Schade ist auf jeden Fall, dass das “Vernetzte Lesen” nun nur mit mindestens 12€ im Monat zu haben ist – meinetwegen hätten sie lieber auf den Mobilfunkchip verzichtet. In der früh nocheinmal den Rechner hochfahren zu müssen um die aktuellen RSS-Feeds lesen zu können ist in der Tat der Schritt, auf den ich allzu gerne verzichtet hätte.
Damit bin ich auch raus. Das beschneidet die Einsatzmöglichkeiten ja um Faktor 10.
Vielleicht überlebt txtr lange genung, um den großformatigen Reader (dann doch mit WLAN) zu releasen. Hoffentlich.
Ansonsten: Que.
Leider reißt es das auch nicht raus, damit komme ich auch nicht ins Netz…
keine wlan, kein txtrreader für mich. schade hatte mich darauf gefreut. unverständlich wie man gerade das modul das wahrscheinlich am meisten benutzung erfahren hätte wegelassen wird und dafür BT und NFC dringelassen wird. Schade TXTR, da hätte man mal lieber ne Umfrage gestartet, aber das kommt davon wenn man sich die letzten Wochen ins Häuschen verkiecht und n bis auf n paar lächerliche blog einträge keinen Kontakt mehr zur Kundschaft sucht.
Ich hätte auch viel lieber auf der Mobilfunkchip verzichten konnen.
WLAN wollte ich nutzen!
Die 20 € mehr hätte ich gern bezahlt.
Jetzt weiß ich nicht, ich warte ein halbes Jahr das gerät zu kaufen und jetzt bin ich mir nicht sicher…
319 € waren schon verdammt teuer. 299 € mit weniger Features ist da nicht besser. Andere Reader mit gleichen Funktionen sind da günstiger. Eine Absenkung auf mind. 250 € wäre bedeutend besser gewesen. Wer soll sich denn jetzt noch den Txtr holen? Und wieso? Es steht ja bereits richtig gute Konkurrenz ins Haus.
Wie bei lesen.net auch schon geschrieben… Keine Netzfähigkeit, kein Txtr.
Lesen kann ich mit meinem CyBook gut genug, und als early adopter gadget hätte es die Netzwerkfähigkeit auf jeden Fall gebraucht. Ich hoffe nur, daß das Weinachtsgeschäft für die Jungs gut genug wird, daß sie im nächsten Jahr noch am Markt sind…
Tja, kein Sale. Das könnte könnte nun 250 kosten und es wäre uninteressant. Zwar wollte ich das Gerät hauptsächlich für Bücher benutzen und nur teilweise für Nachrichten, aber ich habe schon mehr als genug Kabel. Das iPhone hat wenigstens die Entschuldigung ständig geladen werden zu müssen.
Bleibt noch i-rex, aber ich habe noch genug Papierbücher. Lasse ich mein Geld halt woanders.
Für 50 € weniger der Cybook Opus sieht nicht schlecht aus!
Mir war er von vorne herein auch zu teuer, aber Wlan war wirklich ein Alleinstellungsmerkmal. Kindle fällt raus wegen “noch” zu wenig deutschen Büchern, Sony wegen schlechteren Farben, weniger Speicherplatz und kein Wlan, jetzt hat aber der Txtr auch kein Wlan, und sooo wichtig sind Farbe und Speicherplatz doch nicht.
Völlig falscher Schritt, ich hatte mich schon gewundert warum es so ruhig geworden ist, ich befürchte schlimmstes für das ehrgeizige Projekt. =(
Hast du mal ein Opus in der Hand gehabt? Ich habe es bei Hugendubel getestet – danach war mir klar, dass es nicht in Frage kommt (billiges, knirschendes Plastik; schwergängige Tasten …).
Deswegen zieh ich der txtr reader immer noch vor.
Formfactor mit 6″ eInk und capacitive slider (keine klick gerausch beim blättern).
Das ist DER FALSCHE Schritt schlechthin, und meiner Meinung nach definitv AUSSCHLIEßLICH weil die Mobilfunkanbieter druck gemacht haben – die hätten durch WLAN weniger Umsatz.
LOBBY !!!
Achso und die Psychologie die mit 299,- anstatt 319,- einhergeht – spielt wohl auch noch eine rolle – aber aber bitte – 20,- sind doch echt nicht der Hit, lieber etwas weniger gewinn pro gerät, dafür aber massenweise Geräte verkauft…
Kinners ihr seid auf dem Holzweg!
Ab Morgen ist das PB360 in Deutschland bestellbar, eines davon wird dann meins sein. Das EBook hat (neuerdings) alle Features, die der txtr auch hat (ein Zoll weniger Displaygröße aber die gleiche Auflösung), inklusive offener Architektur, und zusätzlich ist es a) leichter b) günstiger c) sofort verfügbar und d) von Besitzern getestet und für gut befunden. Ich wollts ja eigentlich nicht, aber…
Ich habe mir jetzt einen Kindle bestellt – schweren Herzens. Aber durch das fehlende WLAN ist mir kein Grund eingefallen knapp hundert Euro mehr auszugeben für den txtr. So vergrault man Kunden, noch bevor man sie gewonnen hat….
Als ich grad las, txtr soll kein WLAN haben, musste ich erstmal auf den Kalender gucken, ob nicht der 1.4. ist und mich jemand verarschen will. Das mit den gesparten 20 Euro kann ja wohl bloß ein Witz sein. Die haben den Stromverbrauch oder irgendein anderes technisches Problem nicht in den Griff bekommen, so wirds wohl sein. Und anstatt (den eh wackligen) Starttermin zu verschieben, hat man das Ding halt kastriert und verkauft es als Verbesserung an den Kunden. Mal wieder der Beweis, dass ich BWLer und PR-Heinis berechtigt zum Kotzen finde. Auf eurem txtr könnt ihr Schnittchen schmieren oder sonstwas anrichten. Aber mit so einer Gurke werdet ihr es nie erfolgreich in den Markt schaffen.
Warum diese Häme? Das sind Leute (Menschen!), die from scratch etwas Ambitioniertes auf die Beine stellen möchten, und jetzt hat es halt nicht zum 100%-igen Wohlgefallen aller auf Anhieb geklappt? Warum wird so gehässig auf sie eingedroschen?
Weil ich überhaupt kein Problem damit hätte, wenn sie, sobald das Problem erkannt wurde, Bescheid gesagt hätten, bzw. einfach überhaupt im Vorfeld was gesagt hätten, aber selbst auf der Buchmesse kam nur “sind im Zeitplan” und “alles wie angekündigt”. Und da ist ein bisschen Häme durchaus verständlich, denke ich.
@Joghurt
Wenns denn “ein bisschen” wäre! Im Chor klingt’s aber eher wie Hass-Gesang und könnte denen vielleicht am Ende tatsächlich alles kaputt machen. (Ihr seid schon eine coole Community – oder wie heisst das?)
Dass es denen alles kaputt macht kann gut sein, allerdings wird das dann weniger durch unsere Kommentare kommen als vielmehr durch die schwammige Zielgruppedefinition.
Auf der einen Seite wollen sie eine Developer-Community aufbauen, was ich persönlich für höchstlöblich halte, aber auf der anderen Seite ziehen sie alle Hardware-Features raus, die für eine erweiterte Entwicklung interessant wären. Wer will schon an der grundsätzlichen reader-Funktionalität rumbasteln, das können sie auch allein. Viel interessanter ist das, was den Entwicklern sonst noch so alles einfällt, an was txtr nicht gedacht hat und für das ihnen entweder die Zeit oder die Manpower fehlt.
Aber nö, sie wollen jetzt die Laien ansprechen.
Zugegeben, das ist bei Weitem die größte Kundengruppe, zumindest, wenn eine Gerätekategorie etabliert ist, aber so weit sind wir noch nicht. Wir sind etwa so weit wie bei den Navis vor vier Jahren, da hatte vielleicht jeder 200ste eins, heut seh ich auf der Autobahn eines in jedem vierten Auto.
Aber um etabliert zu sein braucht man zufriedene Kunden, die anderen zukünftigen Kunden davon erzählen, und zu Anfang (bzw. bis vor ein paar Tagen) sah auch alles aus, als könnte das was werden, aber mit dieser Aktion und der Maulsperre, die sie dabei hatten (abgesehen von insgesamt etwa drei Blog-Einträgen), haben sie sich nicht nur ins Bein geschossen, sondern das Bein quasi glatt abgerissen. Mindestens eines.
Meine Meinung…
Ich denke die Häme ist nirgends bös gemeint. Es ist einfach die natürliche Reaktion, auf die Enttäuschung so kurzfristig vor dem Erscheinen – wo viele vielleicht eher noch eine positive Überraschung, wie etwa mehr Content etc. erwartet hätten – mit dem Wegfall des doch sehr attraktiven WLAN-Moduls kalt erwischt zu werden.
Die nicht eindeutigen Argumente die txtr für den Schritt bisland vorbringt, haben ihr übriges getan, um ein gutes Stück Glaubhaftigkeit zu kosten.
Dennoch gebe ich dir Recht – viele Reaktionen sind im Moment ein wenig übertrieben. Das liegt einfach daran, dass ein Haufen Träume alá “Ich liege schön mit meinem txtr unter dem Weihnachtsbaum” in den letzten 24h futsch gegangen sind.
Man muss den Tatsachen immer positiv ins Auge sehen. Wer sich jetzt vergrault fühlt, kann entweder auf ein Konkurrenzprodukt ausweichen oder einfach noch ein wenig mit seinem Kauf warten. Letzteres erscheint mir bei der derzeitigen Marktsituation sowieso die vernünftigste Entscheidung.
Und wie sich der txtr Reader ohne WLAN schlägt, könnt ihr hoffentlich noch im Dezember hier im Blog lesen. Denn ich denke auch ohne dieses, hat das Gerät viel Potential.
@enaso
Hass? Nein, nicht auf meiner Seite. Sauer? Klar. Das Ding war schon so gut wie bestellt, ich hatte das Geld bereitgestellt, etc. Und dann einen Tag wird das Produkt um ein Hauptfeature geändert. Natürlich machen sich die Leute da Luft. War doch genauso beim 1984-Desaster bei Amazon.
Und noch besser: Am gleichen Tag an dem sie damit rausrücken daß ihr Messemodell Vaporware ist, an dem schon auf Twitter die ersten Leute verkünden, nun doch lieber einen Kindle zu kaufen, setzen sie im eigenen Blog einen Artikel zur Vaporware eines Mitbewerbers ab, der gerade aufgegeben hat.
Ne, vor solcher Konkurrez brauchen Amazon und Thalia/Sony keine Angst zu haben, da braucht es nicht man imaginärer Kampagnen enttäuschter „Nun doch nicht“-Kunden. Das Bein hat sich das Txtr-Team ganz allein gestellt.
Hass? Nö… bis auf wenige hofft wohl kaum einer, dass Txtr jetzt pleite geht. Es ist viel schlimmer: Es ist den Kunden-in-Spe egal und es bleibt abzuwarten, ob die Hoffnung, zahlungsfreudige Senioren zu finden, aufgeht. Denn ganz ehrlich: Nach den Specs war Txtr mit WLAN interessant für technikaffine Early Adopter. Deutschen Shop gab es zwar schon, aber wie alle anderen haut er noch nicht vom Hocker und von der Technik ist er noch mangelhaft. Meiner Mutter hätte ich eh geraten „Wart noch ‘nen halbes Jahr“, ob und bis der Kindle sich in Deutschland etabliert.
Nun ja, die andern Produkte sind für mich eh uninteressant, ich hab noch 100 Jahre vor mir, da kann ich noch mal ein paar Monate warten ob Txtr doch noch was auf die Beine stellt, ob Apple für 900 Euro ein Tablet rausbringt oder ob Sony das mit dem Blocksatz noch mal gebacken kriegt.
Warum wurde bitte das WLAN raus genommen? Eines der besten Features und die holen es wegen 20 Euro raus. Dann hätte man besser auf Mobilfunk oder NFC verzichten sollen. Sind zwar lustige Features, aber ohne eine Datenflatrate für die SIM-Karte oder weitere NFC-Benutzer (und zugegebener Maßen, die Technik sehe ich in Deutschland noch nicht so bald), sind die beiden Techniken sinnlos. Warum dann nicht dir raus nehmen und ordentliches WLAN nehmen?
Ich hatte mich fast schon sicher für den txtr entschieden, aber so fällt es mir wieder sehr schwer, mich dafür zu entscheiden